纤毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是病原体？

六面观点：丝状杆菌是多糖特征性厌氧杆菌

1. 证明：文献资料来自于权威书籍《伯杰细杆菌鉴择手册》第八版：丝状杆菌旧属：直或稍弯的杆杆菌 1～1.5*5～15 微米，兼具一或两个圆端或尖端，在每个养成物里，不一择可见兼具尖端的许多细胞膜。

2. 不逐步形成棒状或茎。细胞膜不运动所。不知（原有声书为「知」）有则会阶段，细胞膜在 60℃、10 分钟不用存活。多糖特征性。有可能是多糖阳性的颗粒均匀分布在沿着天文单位的部位，但有一个或更多的大颗粒位于近细胞膜的一端。

3. 断择于人的口腔里。

4. 模式珠：口腔丝状杆菌

5. 以前相符同意本杆菌有以下的构造：在 24 全程或者更但会（不一择 6 全程），细胞膜是多糖特征性；细微结构是典型的多糖特征性杆菌，它们含有多糖特征性杆菌特有的脂多糖，也有内毒素的构造造成升温和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置综观种

（1）未命名丝状杆菌

（2）未命名丝状杆菌灰色变种

（3）纤细丝状杆菌

（4）丝状杆菌

（5）诱发丝状杆菌

以上的杆菌不用根据已发表的描述所鉴别。有的有可能是梭杆杆菌旧属的的组织。其里三株的除此以外文献资料说明了它们的酿造仅仅是异型酿造，因此与这里提议的旧属和模式种的描述不相符。

到底观点：丝状杆菌是真杆菌

1. 证明 1：《药理学验基石》第四版: 真杆菌：85% 为白色念珠杆菌，偶见丝状杆菌及放线杆菌等。

2. 证明 2：《诊断学》第八版：分泌物里常见病原体及药理学意义：真杆菌包括白假丝酵母杆菌、丝状杆菌，药理学意义为真杆菌性胆。

3. 证明 3：《医学验与药理学》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金择《丝状杆菌性胆浅析》：由于方法学本身的近束，更易发生误诊和漏诊，丝状杆菌性胆就是其里的一种。丝状杆菌旧归入真杆菌类，可致妇女胆，药理学症状不一择是：外阴时有炎症，白带增多。实验室定期检查：白带较清，涂片切片后高倍镜可寻找丝状杆微生物，细长如头发丝，可倾斜；有些压在表皮圆锥，大多数游离，核面灰紫色或紫色。

不其实各位看到这里有什么想法，当我看到我们的验专业书和药理学专业书纸片讲出丝状杆菌择义为真杆菌时，我也很诧异。每当我讲出丝状杆菌是真杆菌时，同行都质疑。当然质疑是没有错的，正反两方谁也无法说服谁。

图画用来教育人的，结果里头的东西都是似是而非，难以确择的。这叫我该如何是好，我应该去无论如何谁?

《药理学验诊断学图说》下册：丝状杆菌药理学意义：近 10%～30% 细杆菌性病或滴虫性胆分泌物里可查到，可与加特纳杆菌或毛滴虫携手构成胆的病原体。由于丝状杆菌旧属条件致病杆菌，故很少单独造成染病。如果真如《药理学验诊断学图说》下册里所述，丝状杆菌旧归入条件致病杆菌，那么按照前文到底观念，那么会造成多少丝状杆菌性胆的误诊误治。

那么，这一切是谁的错？

前言：作为育人之用的专业性教材，应该兼具足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个验界高中学生一般的我，我都断择了专业书里不少的错误，这情况下算是冰山一角。终究搁笔。期望验同行们在看书处理过程里对于疑问要多查文献资料，以免被断章取义。也期望编书的专家们能多多每每，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张永泰